第394章法庭陈述，她只是个十周岁的小女孩！

“这个判定不错！基本上没有什么太大问题！”

“一个村里面还经常见，经常刻意的去开玩笑，怎么可能不知道年龄？”

“就算是不知道准确的年龄，但总知道大概的年龄吧？”

“不可能一点都不清楚！”

“审判长的这个判定错不了！完全按照客观事实去判定了！”

“对！tm的，这个被告人侵犯人家小女孩，还将人家残忍的杀害。”

“一个村的呆那么长时间了，在那里说不知道对方未满14周岁，骗谁呢？”

“这不就是故意说的吗？不就是想减轻一下自己的刑事责任？！”

“我只能说判的好，判个死刑更好！”

“.….”

观看本次庭审直播的不少人，对审判长进行的这一个判定，都发出了叫好的声音！

怎么说呢.…

看着犯罪人员得到法律应有的惩罚和审判长公平的判决。

观众们自然会带入到法律公平公正的角度，自然而然的赞同这种判定。

直播间的弹幕上，也是一致的好评。

…

而另一边。

庭审场上。

在针对总结的两个判定结束完后。

徐如风将其进行了整理，并且对整个案件进行了一定的总结。

根据目前的情况.…

该判定的都已经判定完成。

现在就需要确定，自首有立功情节是否可以进行减缓刑期，这个案子就算是基本判定了。

而这一点，在先前各方都已经进行过答辩。

各方的陈述也都有一定的道理。

基本事实和各种观点已经答辩完成。

徐如风环绕了一眼庭审场的各方。

对于这最后一个自首有立功表现是否需要减缓刑期。

在本次庭审中的最后一个环节法庭陈述中可以进行陈述。

咚咚！

法槌敲响。

徐如风开口：“目前庭审的各个判定观点已经完成。”

“各方答辩内容，合议庭也已经了解。”

“对于被告人董白浩有自首情节的立功表现是否减缓刑期，进入最后的法庭陈述环节。”

“现请各方开始法庭陈述，先从检方开始吧。”

听到进行最后的法庭陈述环节。

庭审场上各方的当事人，都有着不同的反应。

其中最紧张的就是董白浩。

毕竟进行完法庭陈述，就要进行判决。

这关乎着他是要判死刑，还是死缓。

判死刑人没了，判死缓，多做些年牢，还能活下来。

所以在听到审判长的话，董白浩显得尤为紧张，将目光落在了余成身上。

余成示意其不要紧张，安静的听着检方的法庭陈述。

检方的法定陈述，是基于事实出发，对于该案件的各个详情和主观方面进行了汇总。

并且认为从第二个判定方面，也就是董白浩在明显知道董果果，未满14周岁实施侵害并将其残忍杀害，这一点涉嫌的情节过于严重。

不支持自首立功表现减缓刑期，所以依旧保持着死刑的观点。

在检方陈述的过程中，还特意强调了刑法中对未成年人，未满14周岁和幼儿与儿童之间的刑事犯罪区别。

以及相应的重点和情节严厉程度。

这几点表现，都表明了公诉人的态度，不支持减缓刑罚，不支持判决死缓！

公诉人在法庭陈述当中陈述了将近三分钟的时间。

在陈述完毕后。

审判台席位上徐如风点头，继续让被告人委托律师余成进行陈述。

余成知道，这场庭审要想胜诉，需要抓住的重点还是自首，还是认为有立功表现就应该减缓刑期。

“审判长。”

“我方还是想重点强调一下案子的总体经过。”

“本次案件的总体来说，如果没有董白浩的自首情节，那么这个案子很有可能会成为一个悬案。”

“也很有可能没有人知道董果果是被侵害，而后被杀害的。”

“或许在几年后有人找到了董果果的尸体，但是那个时候所有的证据都已经没了，只有白骨。”

“从这一点来看.…是不是能够说明董白浩自首情节对这个案子的破案有多重要？”

“这就是董白浩的自首，对这个案子有着重大的立功表现。”

“如果董白浩不自首，我想请问庭审上的监察官和执法人员。”

“你们觉得这个案子是会成为一个悬案，还是会找到董白浩是真正的犯罪人员？”

公诉人林秋水平静开口：“正义会迟到，但不会缺席。”

“可能会需要一定的时间，但是会找到董白浩是真正的犯罪人员的证据。”

听到这话，余成笑了笑：“我赞同公诉人的看法。”

“在很多时候，正义的确会迟到，不会缺席。”

“可是正义就没有缺席的时候吗？”

“公诉人作为检察官，应该也清楚有很多案件，到最后都是不了了之的。”

第403章 法庭陈述，她只是个十周岁的小女孩！

“如果没有董白浩的自首，那么这个案件就连最基本的董果果是失踪，是被拐卖，还是被残忍杀害，这一点可能都定性不了。”

“这一点都定性不了的话，那么董白浩是不是可能逍遥法外了？”

“我想请问公诉人是不是这么一个道理？”

林秋水知道余成这是在借助他的回答来形成自己的观点。

所以对于这个问题并没有回答。

见状，余成暗叹了口气，然后继续开口：

“实际上，董白浩是有着逍遥法外的可能性的。”

“但是他选择了自首，为什么选择自首？”

“是因为他想自己承担自己所做犯罪行为的刑事责任。”

“这有错吗？这没有错。”

“如果有这种自首情节，对案件的调查和展开有着重大贡献，依旧不能减缓自身的刑罚。”

“那么自首有什么意义？”

“一般的自首，按照这种情节恶劣的案件来讲，从死刑判决为死缓的确不是太合适。”

“可是在这个案件当中，董白浩是有着重大立功表现的，我方想请审判长能够从这方面进行着重的考量。”

“从而进行判决。”

“审判长，以上是我方的陈述内容。”

余成的陈述内容有一定的法律依据。

说的立功表现也是没有什么太大问题的，苏白听完余成的陈述后，抬头看向审判长席位。

这是最后一个法律陈述环节。

判定死刑或者死缓，都需要来依照审判长的主观。

这个案子既可以判决死刑，也可以判决死缓。

说到底还是要看审判长的想法，认为这种立功表现是否能够减轻刑罚。

在听到徐如风让受害人委托律师进行陈述的时候，苏白深吸一口气，缓缓陈述：

“审判长，我方陈述如下：”

“首先，我方并不否认被告人董白浩在这案件中自首环节的立功表现。”

“但是我并不赞同被告人委托律师的说法。”

“被告方委托律师刚才的陈述，主要是从如果董白浩不进行自首，那么这个案件可能会永远的成为了一个悬案。”

“可是实际上一名十周岁的幼儿失踪，如果长达一定的时间的话，那么肯定是要进行排查摸除的。”

“就算是没有其他方式，就算是冯云霞逐个逐个的去问问，当天在街上发生了什么，有没有人见过董果果。”

“也能推算的出来董果果在哪里出的事。”

“依照现在的刑侦手段，基本上可以判定出董果果发生了什么，是失踪还是被他人杀害，亦或者是被拐卖。”

“要知道，在这个过程当中，董白浩是有了一定的误导作用。”

“如果没有他的误导，那么案件的推进会不会更快一些？肯定会！”

“所以无论从哪个角度来讲，这个案件被破案的可能性都极大。”

“不存在被告人委托律师所陈述的成为一个悬案的可能性。”

“只是时间长短的问题。”

“而且这个案件，董果果的失踪在当时村里面的影响力也非常的大。”

“全村的人都帮忙寻找董果果的去向。”

“董白浩也是在这个时候很慌张，害怕被发现。”

“所以才进行的自首，而不是被告人委托律师所陈述的，董白浩是因为心里面的自责，想要承担刑事责任而去自首。”

“他难道想坐牢吗？他难道不知道可能会被判死刑吗？”

“他知道！”

“并且他心里也非常的清楚这个案子，到最后肯定可能会调查到他身上。”

“刚才被告人委托律师询问公诉人，这个案子会不会成为悬案，或者说会不会抓到犯罪凶手董白浩。”

“公诉人回答了不会成为悬案。”

“为什么公诉人能这么回答？”

“因为现在的刑侦手段已经能够解决掉大部分案件了。”

“这个案件如果受到重视，那么被调查出来也只是时间长短的问题。

“而不是被告人委托律师所陈述的董白浩可以逍遥法外。”

“甚至来说，如果再等待几天，相关的执法人员重视起来是很有可能对于董白浩这个人进行调查的。”

“因为董白浩会经常开玩笑，所以刑侦人员可能会从接触董果果的人群进行逐一的排查。”

“综上所述，被告人委托律师所陈述的，不过是放大了董白浩的立功表现。”

“但实际上，他的立功表现并没有很重。”

“再者。”

“我想在这里继续重申一遍，董白浩的自首是有着一定的立功表现，这一点是毋庸置疑的。”

“但是以残害幼儿的行为手段和情节严重性，不足以让董白浩减轻刑罚。”

苏白在陈述完这些后，抬头看向审判台席位。

“审判长，我想展示一张照片，是正常的照片，不知道审判长能否同意？”

“同意。”

在得到审判长的允许后，苏白从面前的材料中取出一张照片。

然后开始了介绍。

“这张照片是董果果双手举着百香果正在开心的笑。”

“照片上的董果果是在被害前两个月前拍的。”

“刚十周岁不久。”

“十周岁，可以说她的人生才刚刚起步，或者说才刚刚开始。”

“这么一位小姑娘，却遭受到了侵犯和在生前遭受到了残忍的虐待，而后被杀害。”

“我不知道在场的各位，在看到照片后有什么样的反应，我的第一反应是非常的可惜。”

“因为从照片来看，董果果非常的可爱。”

“在我国刑法中的规定，侵犯幼儿和杀害幼儿都是情节相对严重的判罚。”

“为什么这么规定？”

“是因为要保护幼儿的成长，是因为他们没有太多的能力去保护自己。”

“这是法律规定的一定意义。”

“在这个案子中，我不知道董白浩怀着什么样的心情，能够对一名幼儿做出如此残忍的举动。”

“能够对这么一名刚满十周岁的女孩下此毒手。”

“我不知道审判长最后会给出什么样的判决结果。”

“但是我想陈述，依照本案的详细犯罪过程和结果。”

“有着自首情节，有着立功表现，也不应免除该有的判罚结果。”

“这是对一名幼儿生命的尊重，以及其在生前遭受到残忍祸害的尊重。”

“审判长，以上就是我方的表述内容。”

苏白陈述完毕，紧盯着审判台席位。

长呼口气。

法庭陈述完毕，也就意味着，答辩结束。

被告人委托律师的陈述内容主要是放大了董白浩的立功表现。

想要以此来减缓刑期，达到判决死缓的目的。

而他的陈述，则是站在了被告人委托律师的对立面。

只说明了一个观点——对方小看了刑侦技术，并且高估了董白浩隐藏犯罪行为的能力！

事实真的如被告方委托律师所陈述的那样，这个案件最终可能会形成一个悬案吗？

绝对不会。

为什么这么说？

一来，犯罪现场，董白浩不可能完全掩盖。

二来，村里得知了这件事情，全村的人都在寻找着董果果，那么肯定会有所线索。

有所线索，那么后续也肯定能够调查出来董白浩的犯罪行为。

这只是时间长短的问题，但是被告人委托律师放大了这个时间。

他只是进行了事实上的说明。

注意到审判长的表情。

苏白觉得这个案子，在胜诉方面，基本上没什么问题了！

…

ps：求求月票～

手机版：

『点此报错』『加入书签』