北都来的大律师.…

一上来就要对于检方追究责任..？

啧啧.…这种说法，还是挺能唬人的。

怎么说呢。

如果在杜明无罪的情况下，追责检方，这种情况可能会出现。

怎么来证明杜明无罪，这是前提，也是本次庭审中的关键点。

但是.…苏白并不看好被告方能做无罪辩护。

因为这场庭审，他了解过相关的证据链，证据链完整，没有问题。

即，不可能出现判决异议。

.

….

审判台席位上，审判长徐浩要求辩护律师许晓进行相关事实的阐述。

许晓微微点头：“好的审判长。”

“审判长，我想要求整个案件进行相关的梳理。”

徐浩同意了许晓的申请。

许晓整理了一下自己面前的诉讼材料，缓缓开口：“根据检方提供的证据和证明材料，以及诉讼流程。”

“可以明显的看出来。”

“检方是用杜明对于秦宝这个案件的审理，由此提出来的杜明触犯了法律，以枉法裁判，玩忽职守和职权滥用等数个罪名提起公诉。”

“可是.”

“在这个过程当中，我方当事人杜明，哪里进行职权滥用了？”

“这是我方其中一点的疑问。”

“首先.在庭审现场的时候，面对秦宝的委托律师，提出来的法律诉讼申请，在当时的情况下，我方当事人大部分都答应了。”

“在此过程中，没有任何的违法和违规行为。”

“根据法律对于权力滥用，玩忽职守的定义，我方当事人杜明只是一个勤勤恳恳工作的法官，是一个好的审判长。”

“并且通过整个案件来讲，抓人是执法方的责任，提交公诉是检方的责任，判决是法院方面的责任。”

“法院方面最终判决了吗？”

“法院方面还没有经过最终判决。”

“在此过程中，对于当时的被告方也就是秦宝一方提出来的大部分法律观点都采用了。”

“例如说：听取了开庭的审查，还有相关的意见。”

“在各项流程中并没有违规行为，也没有出现任何的违法行为和违背诉讼管理条例的行为。”

“基于以上几点，可以明显的通过我方当事人的行为表现出来，杜明在审理开庭的过程中，并没有出现任何的失职，权利滥用和玩忽职守，枉法裁判的行为。”

“我方认为，检方提供的证据链并不充足，应当撤销对我方当事人提起的公诉。”

“在此过程中，我方认为检方没有进行全方位的了解事实和当时庭审中的情况。”

“产生了对我方当事人是否具有犯罪行为的错误判断。”

“或者说.…”

“我方认为是舆论裹挟了司法，导致了检方做出错误的判断，从而致使检方对于我方提起了公诉。”

“审判长，我方的观点陈述完毕。”

.

….

舆论裹挟司法，导致检方做出错误的判断？

这种话.…

苏白听到被告方的诉讼陈述笑了笑。

舆论对司法能够裹挟吗？

显然是不能，也根本不可能！

舆论对于司法只具有监督性，想要进行裹挟，必须要用实质性的证据。

他见到过，司法人员因为舆论的问题，对于案件相对比较上心，判决处理速度快，判决罪名和量刑符合。

以避免引起过大的舆论争议。

但是！

他还真没见到过，哪名人员是因为舆论的问题而被“错判”。

对方最后所提及的这一句舆论裹挟司法，作为一名从事法律工作者，应当很清楚，根本不可能。

但是对方偏偏就这么提出来了.…

目的是什么？

目的是通过这最后一段的陈述，让检方来自证，或者让检方来陷入，有没有舆论对庭审法律进行裹挟的情况。

一旦进入这个观点，那么检方就处在了劣势。

被告方完全可以继续从舆论方面，进行陈述，导致审判长最终判定是背离了原有的审判程序。

说白了，这就是一种辩诉的技巧。

.

….

在许晓针对相关的情况陈述完，审判长徐浩敲响法锤，让检方对于许晓的观点，进行反驳或提出异议。

曹雪在面对许晓的陈述时，微微皱了皱眉，注意力放在了最后一段。

舆论裹挟司法？

被告方提出来这种情况不是妥妥的扯嘛？

司法是什么？

司法是具有事实依据和法律依据的，怎么可能会因为舆论产生了压力而影响司法的判决。

检方提起公诉.…

不仅仅是许晓说的以上几点，还包含当时苏白提供的录音证据。

虽然那份录音证据不能够有效的证明，杜明有枉法裁判和职权滥用的行为。

可是那份证据表明了杜明肯定是有问题。

再有就是，马武的指证，这才是其中最重要的证据。

这些对方都不提，在不提及任何证据的情况下，突然来了一句舆论裹挟司法？

第222章 嘴不硬了吧？小李：被告席位，全送进去！

？？？？

曹雪开口：“舆论裹挟司法？我想请问被告方诉讼律师，你说的舆论裹挟司法是什么意思？”

“司法是依照证据来进行判定的，你的这种陈述是严重怀疑我们检方的诉讼流程？”

“检方的诉讼流程都是公开进行的，被告方若是需要公开的话，可以观看诉讼流程。”

“我方认为，被告方诉讼代理律师的回答完全是在进行狡辩，不符合庭审规定，没有法律依据和没有事实依据作为证明补充。”

“检方申请驳回被告方的陈述。”

许晓紧接着继续开口：“但是从侧面来讲，检方对于这场庭审是不是承担着相当大的压力？”

“其中有没有舆论的影响？”

“针对这一点，检方相对很清楚吧？”

天天搞这套，故意往这方面扯是吧？

苏白举手示意，打断了许晓的询问。

从实际上来讲。

许晓的询问无非就是，想要通过一步步的问询，强行把检方拉到他的舆论辩诉当中。

并且是“诡辩”。

这场庭审还是在直播庭审。

如果说….被拉进去，在关于舆论是否影响了司法力的辩诉中败了。

那么这场庭审，很难进行主观侧向性的判定。

也就是说….

杜明的确是违法犯罪了，确实有这些罪行，这些罪行也都坐实了。

但是大众并不相信这些。

间接的影响审判的公信力，从而进一步导致合议庭在考虑针对杜明的判决中出现轻判，或者是考虑到大众影响力进行缓刑判决等情况。

说白了。

意思就是法院方，经过综合考虑，按照最轻刑罚进行判决。

苏白来这场庭审中是为了什么？

为了让这群违法者触犯法律的人加刑！

如果许晓在接下来的答辩中，一直质疑诉讼存在着潜在的不完整性和诉讼流程存在的问题。

就会导致这场庭审很难进行下去，产生的舆论声音越来越大，也就背离了他参与庭审的目的。

对他而言，间接性的相当于败诉。

打断的示意得到了审判长的同意，苏白看着许晓，开口：

“我想请问被告方诉讼代理律师，根据你的陈述，检方是由于舆论的压力提起了公诉，那么伱能不能拿出来实际性的证据？”

“或者说….你只是凭借你的主观臆想，想要借助庭审直播，反打一耙，来对检方造成巨大司法舆论，影响司法的判决？”

许晓当即开口反驳：“没有。”

苏白笑了笑：“你没有？”

“你没有，可是为什么检方已经提出公开起诉流程和相应的证据了，你还要一直揪着检方是由于舆论才做出的司法起诉？”

“难道不是你准备用舆论，来影响司法的判决吗？”

“检方能够拿出相关的证据，你能吗？”

“作为一名刑事律师，你不知道一切以证据论吗？”

“没有证据为支撑的主观，来怀疑检方起诉是因为舆论的压力，你这个说法是从哪里得来的？”

苏白的这一反问，不仅仅是将许晓反问住了。

顺带着也提醒了检方和合议庭。

徐浩对于这个案子本来就很有压力。

但是被告方诉讼代理人抓住这个压力，一个劲的进行提及。

他本身就对这一点很反感，但是作为审判成员，又不能当庭质问和反驳。

现在由苏白说出来，徐浩当即敲响了法槌。

“被告方诉讼代理人的陈述，与本次庭审完全没有任何的直接或者间接关系。”

“驳回被告方诉讼代理人的陈述。”

“并且法庭在此进行提醒。”

“被告方诉讼代理人注意你在法庭上面进行的陈述，是关于你方当事人所涉及到的非法行为。”

“检方已经出示了相关依据和证据。”

“如果你对相关依据证据，具有异议，请出示相关的证明或依据，而不是凭借主观上面的臆想。”

“请被告方诉讼代理人注意到这一点！”

“现在已经提醒一次，不得再有下次。”

许晓淡淡的看了苏白一眼，回复：“好的审判长…”

法锤敲响，徐浩整理了一下相关的诉讼材料，继续开口。

“对于杜明被提起公诉，被告方认为在哪些方面不能够形成完整的证据链，或者被告方对于事实的认定，对于哪一点证据和依据认为有异议？”

经过了刚才许晓的胡扯八扯，徐浩这一次并没有给徐晓继续扯东扯西的机会。

直接询问被告方，对于事实和依据有没有异议。

这样进行询问，能够有效的加快庭审的效率，也是为了防止许晓继续针对其他事情开始，施加相应的舆论压力。

面对审判长的询问，许晓深吸了口气。

原本他的确是打算通过舆论，来给法院施加相关的压力。

至少在倾向性上，不能太过于针对杜明。

可是没有想到.…

控告方席位上的律师竟然直接反向开始质问他！

算是打了他一个措手不及。

这也就导致了.…只能通过庭审的辩诉，来为自己的委托人杜明争取相关的法律权益。

同时。

被告方当事人席位上的杜明，在听到审判长的这一声询问。

默念：可惜了。

.

….

面对徐浩的询问，许晓开口：“审判长，有的。”

“我方针对检方提交的其中一个证据有异议。”

“请你方进行陈述，但不得陈述主观性。”

有了刚才的经历，徐浩特意针对许晓进行了提醒。

许晓暗叹口气，点了点头：“好的，审判长。”

“我方提出来的证据异议是——”

“检方认为，我方进行职权上的滥用，其中有着这么一个证据。”

“根据检方所表述的：”

“杜明在针对秦宝这一案件进行审判的过程中。”

“拒绝了秦宝的委托律师苏白提交的检验报告，而采用了马武，也就是当时的检方所提交的检验报告。”

“这一证据，是直接证明我方权利滥用的关键证据。”

“对此，我方并不认同这一证据，能够作为判定我方权力滥用。”

在本案当中，杜明所涉嫌的罪行，玩忽职守权力滥用和枉法裁判。

都是基于这一关键证据。

只要法院方不对此证据进行判定，那么就能达到杜明对脱罪的行为。

只是想要反驳这一证据，相对来说很困难，这也是一开始许晓，想要把检方往坑里拉的原因。

但是由于苏白的提醒，并没有成功。

听完许晓的陈述，徐浩继续开口：

“你方不认同这一证据的事实依据和法律依据是什么？”

许晓：“我方认为，这一证据太过于笼统和模糊。”

“首先从我方当事人的主观性上面来讲，杜明并不能判断出来，哪一方提供的检测报告为真实的检测报告。”

“但是.…”

“检方所提交的检测报告具有法律上的效益。”

“作为审判人员，杜明有权利采用检方所提交的检查报告，拒绝采用当时被告方提供的检测报告。”

徐浩继续询问：“可是在一开始的时候，被告方当时提起过，想要重新由第三方机构重新进行检测。”

“提出安城的检测报告，可能会存在造假行为，杜明当场拒绝了被告方的提议。”

“关于这一点被告方委托律师和被告方当事人怎么解释？”

杜明作为当事人开口：“因为当时的证据已经能够进行判决，没有必要再进行检测。”

徐浩看了一眼杜明，大家都是审判长，你那点小心思就别装了。

什么叫做当时没有必要再进行检测？

合着你直接将被告方的证据当做伪证了是吧？

徐浩低头看着诉讼材料开口：

“我询问一下被告方当事人杜明，你知不知道当时检方所提供的检测报告为非法报告？”

这一个问题相当于直接直击本场庭审中，最关键的点。

知不知道….是主观上的行为。

也是判定职权滥用最重要的一点。

杜明深吸了口气，看向马武。

马武注意到了杜明投来的目光，微微摇了摇头。

杜明无奈的叹了口气：“知道。”

“被告方当事人知晓检方所提供的检测报告为非法报告，为伪证，为什么要坚持采用非法报告？”

“作为一名审判人员，应当知道采纳非法证据所造成的严重后果，以及其对司法判决结果造成的影响力。”

“根据职权滥用，玩忽职守和枉法裁判的法律解释与适用条件。”

“我问一下被告方委托律师，你认为在这一过程中，杜明作为审判成员明知检方提交的检测报告为非法证据。”

“在被告方提出质疑并拿出相关性的证据。”

“杜明不进行采纳，而是依旧要使用非法证据，进行判决。”

“这算不算是在职权上面的一种滥用？”

许晓沉默。

这个问题他回答不了，也不能回答。

算不算？

肯定算。

但是他作为杜明的委托律师，肯定要从杜明的委托请求中，在庭审上进行辩诉。

帮助杜明更多的获得自身的法律权益。

面对被告方当事人的沉默。

徐浩心里面一阵痛快。

刚才许晓在庭审上的发言，让他觉得有多大的压力，现在他就有多痛快。

并且是加倍痛快。

这场庭审前方做足了充分的准备，以及充分的证据。

被告方席位上没有一个人是无辜的。

在这种情况下，被告方都像马武一样，认罪认罚不就行了？

干嘛搞得乱七八糟的？

利用庭审技巧，又利用舆论，来给法院施加压力。

完全没有任何的必要。

检方掌握了充足的证据，你再厉害的庭审技巧，在绝对的证据面前都没有任何的作用.…

咚咚！

这一次法锤敲响的声音在庭审场中回荡的声音显得格外轻快。

“被告方当事人杜明和被告方诉讼律师，针对检方提供的完整证据链，还有没有其他问题？”

“或者说还有没有异议？”

许晓叹气：“没有异议。”

“没有异议，判定事实成立！”

徐浩严肃的声音，传入到了听审场上每一个人的耳中。

.

….

控方席位上。

李雪珍的脸蛋上浮现出一圈红晕。

庭审到这一程度。

被告方席位上，马武认罪认罚，方世军和冯向，已经经过判定。

最重要，最关键的杜明，现在嘴也不硬了。

这不全都送进去了.…？

妙呀妙呀！！.

….

ps：求月票读者大大们。

(本章完)