第145章 二连判定，关键辩诉控告

休庭时间结束。

在书记员宣布再次开庭的声音中。

杜林木和张欢，李成秀一起再次走上了庭审台席位。

咚咚！

法槌敲响。

沉闷的声音在庭审现场回荡。

现场的庭审各方对于接下来的判定都有着一定的心理预期。

但是在这种时候了，部分人还是有一丝的紧张。

尤其是贺东升。

心情忐忑，目光着急的盯着审判长席位上的杜木林。

杜林木坐在审判长席位上，将手中的材料进行了简单的整理，紧接着，缓缓开口：

“现在对于贺东升是否对全安保险进行保险诈骗的主观性进行判定。”

贺东升是否有罪，最关键的点在于是否构成保险诈骗，保险诈骗的核心是以非法骗取为目的。

主观性才是这个案子最关键的核心判定问题。

咚咚！

“根据各方庭审辩诉以及相关的证据证明。”

“一：全安保险针对贺东升的问询以及针对贺东升母亲的问询，具有诱导性，属于无效证据。”

“二：同事和关系友好的朋友的证词，达不到证据证实的标准，没有有力的事实依据进行说明。”

“三：根据提供的证据显示，贺东升在工作的时间，是机器突然开动造成了贺东升的伤残。

在此过程中，机器的突然开动可能是由于贺东升的故意行为，也有几率是由于机器出现的故障。”

“机器出现故障的概率虽然小，但是并不是没有这种可能性，故，不能以此认定贺东升有着故意开动机器，造成自己伤残，用以非法骗保的主观性。”

“四：根据全安保险提出来的，关于贺东升购买了巨额保险并在购买巨额保险后短时间内出现意外伤残的情况。”

“根据贺公升的陈述和证据表明，贺东升购买保险是由于销售人员的热情，所以买了巨额的保险。

这种购买巨额保险的行为和在购买保险，保险生效后，短时间内出现意外情况，两者并无法律上的因果既定关系。”

“基于以上。”

“判定贺东升并没有以非法目的骗取全安保险公司保险金，主观表现为非故意。”

咚咚！

“诉讼各方对于以上判定有无异议.…？”

这个判定直接宣布了，贺东升并没有骗保。

贺东升听到这个判定之后，紧张的心情才缓缓放松。

审判长虽然没说他是无罪，可是他也能够听出来，这是往好的方面去判定的。

各方诉讼席位上，检方胡兵率先开口：

“审判长，我方对于这个判定没有任何异议。”

苏白：“我方无异议。”

全安保险席位上，李双军和顾斌两个人也早就料到了会这么判定。

两个人的脸上没有太多的惊讶，只是略微的有些失落。

同时也打响了一定的警惕性，因为这个判定为苏白控告全安保险恶意控告，打下了一定的基础。

接下来的庭审才是最关键的。

理清楚这层关系以后，李双军微微点头：“审判长，我方没有异议。”

咚咚咚！

审判长杜林木继续开口：“各方针对判定贺东升主观上并无非法骗取保险金的目的，没有异议。”

“那么庭审辩诉继续。”

“现在，针对诉讼方的请求，进一步确认。”

“诉讼方，你方的诉讼请求是请求全安保险赔偿贺东升应有的保险金额。”

“并。”

“控诉全安保险对贺东升进行恶意控告，要求对于相关责任人进行追责，赔偿贺东升精神损失。”

“以上是否准确？”

苏白：“审判长，我方以上的诉讼请求准确。”

咚咚咚！

“好！”

“确认诉讼方诉讼请求，那么，对于诉讼请求进行总结。”

“一：要求全安保险进行应有赔偿。”

“二：控诉全安保险恶意控告并追责追偿。”

“现在对第一点进行辩诉。”

“诉讼方请你方进行陈述。”

“好的审判长。”

苏白微微点了点头，要求全安保险进行应有的赔偿，这一点是没有任何问题的，因为有合同。

并且索赔在应有的范围之内。

就算是李双军和顾斌这两个全安保险的法务，针对保险案都有着很深的研究，但是也不可能超脱合同的限制。

如果保险公司当初能够确认贺东升依照合同的内容，胜诉不了的话。

那么也不可能反手就将贺东升以骗保的名义控诉的上法庭。

所以说要求保险公司赔偿这一点，不会出现任何的问题。

胜诉是肯定能够胜诉的。

“审判长，根据我方提供的合同材料证据已经表明。”

“第一，我方属于人身意外，符合合同内容的规定。”

“第二，我方人身意外造成永久性伤残的时间在合同约定的时间内，也就是说我方没有超期。”

“第三，我方申请的赔偿都在提交的合同材料内，没有超出合理的范围。”

第144章 二连判定，关键辩诉控告

“审判长，我方陈述完毕。”

说完，苏白平淡的看上被诉讼方席位。

被诉讼方席位上。

李双军和顾斌两个人，针对苏白提出来的，全安保险赔偿贺东升相关的内容，没有太放在心上。

因为这个案件一旦判定了，贺东升无罪的话，那么他要求赔偿保险就是在合理的范围之内。

合同的规定上写的明明白白，他们也不可能说不依照合同，不依照法律去陈述。

况且他们就算是想不赔偿，苏白也不会给他们这个机会。

两个人的表情平淡，似乎根本没有想要反驳的打算。

审判台席位上，杜林木敲响了法槌。

咚咚咚！

“对于诉讼方的陈述，全安保险公司方面有没有什么要陈述的？”

李双军知道反驳也没有什么用，干脆直接一点：

“诉讼方的陈述是依照合同为根据，贺东升的索赔合理。”

“既然合同没有什么问题，法院方面认定贺东升的主观性不是故意骗保，那么我们全安保险公司方面将会依法对于贺东升进行赔偿。”

“审判长，对于诉讼方的陈述，我方没有任何的异议。”

啧啧啧.…

听听，听听。

场面话说的多好，多到位，知道在这方面的辩诉，取不到任何的好处以后。

李双军瞬间改变了策略，表明该赔赔，该补偿补偿，按照合同行事。

如果不是全安保险公司法务以骗保的名义将贺东升告上法庭。

这话苏白听了也真信了。

可是你现在知道在这方面的诉讼取不到胜利了，才说这些话，就显得有点虚伪了哈。

不过不得不说一句。

李双军和顾斌作为法务来说做的的确是到位，不仅在庭审上为全安保险公司争取利益。

而且还在这方面表现的落落大方，就算是庭审直播传出去，说不定还会有人因为这段话对全安保险公司改变印象。

可是！

这一切是建立在没有将贺东升控告上法庭之前。

将贺东升控告上法庭之后，在庭审上取不到胜利了，才说这种话.…

怎么说呢.…两个字：虚伪。

一旁，李雪珍小声开口：

“这.…全安保险的法务还真的是过分.…一边把人告上法庭，一边说着该赔偿赔偿.…”

“总感觉.…奇奇怪怪的。”

苏白笑着点了点头。

“没什么好奇怪的，以后见多了就知道了。”

有些律师为了诉讼费用，为了能够达到诉讼的某些条件，见人说人话，见鬼说鬼话。

这种律师不少见。

对于李雪珍这种还没有成为正式律师，没有进行过诉讼的小白来说，的确奇怪。

可是在庭审场上混迹很久了以后，发现这种律师只多不少。

法律知识有，胜诉率也不低，但做的都是一些不太好的诉讼。

例如今天的这场诉讼。

李雪珍在听到苏白的话以后，认真的点了点头。

“奥。”

“好的苏律师.…我知道了。”

.….….

与此同时。

在李双军陈述完毕以后，庭审台上，审判长杜林木微微点了点头，敲响了法槌。

咚咚咚！

“针对赔偿的事宜，全安保险公司方面没有异议。”

“那么根据双方所提交的证据以及当初保险公司所签订的合同来看。”

“诉讼方的诉讼申请没有超出合理的范围，所申请的赔偿在合同赔偿的范围之内，现判定全安保险公司应支付贺东升应得的保险赔偿金额。”

咚咚！

“双方有无异议？”

苏白：“无异议。”

李双军：“无异议。”

针对于赔偿这一点，苏白和李双军都没有什么太大的意见。

但是双方也都知道，这场庭审中，最关键的时刻要来了。

那就是针对全安保险公司的控告，是否属于恶意控告，展开辩诉。

恶意控告，是属于诬告诬陷的一种，根据刑法中第243条的规定。

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的处三年以下有期徒刑，拘役或管制，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

另外。

第243条还有最后两句。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告或检举失实的不适用前两款的规定。

有意诬告和错告检举失实。

前者和后者这两者之间，最关键的在于是否是有意诬告还是错告。

两者之间的区别是有意和无意。

难以界定的就是其主观性。

伱说我诬告陷害了，那么我说我是错告或者是检举失实。

所以想要确定这项罪行，必须要以其他证据辅助确定，诬告陷害者的主观性。

不过.….

对于这些，苏白早就已经准备好了。

现在该判定的都已经判定了，基础已经打好。

剩下来的.…基本上已经没有什么问题了。

咚咚！

审判长席位上，杜林木看了看自己面前的材料。

也知道。

这场庭审中，最关键的点就在于这一点儿。

目光扫视过苏白的方向和李双军的方向以后，再次敲响了法槌。

“针对诉讼方所控告全安保险公司的第一点，现在已经完成判定。”

“下面进行第二点。”

“诉讼方，你方控告全安保险公司对贺东升进行恶意控告，下面请你方陈述法律条例或事实依据。”

“好的审判长。”

苏白长呼了一口气，紧接着开始开口陈述：

“审判长，我方想先请问对方顾斌顾律师几个问题。”

咚咚！

“申请通过！”

“诉讼方律师可以开始进行询问。”

“好的审判长。”

苏白将目光落在顾斌的脸上。

“根据恶意控告所涉及到的相关法律是第243条，诬告诬陷罪。”

“其中。”

“相关的概念指的是，捏造犯罪事实，进行虚假的立案和告发，意图使他人遭受到刑事责任。”

“我想请问顾律师，当初你在故意诱导贺东升的时候，是怎么想的？”

“你作为一名律师，进行诱导询问，并且将诱导询问的内容作为基础移交立案，这其中的主观因素是什么？”

“你的主观性是不是想让贺东升遭受到刑事责任？”

“如果不是的话，为什么要进行诱导询问，并且用这诱导询问的结果进行移交立案？”

“你难道不知道骗保罪是能够遭受到刑事责任的吗？”

“作为一名保险的法务人员，相信你对于骗保罪是了解的吧？”

“请顾律师正面回答我的这几个问题。”

面对苏白一连串的询问，顾斌深吸了一口气。

明白这几个问题不回答的话，肯定是过不去的。

因为这几个问题都是核心的关键问题。

同时顾斌也在心里面懊恼，当初为什么就让审判长判定了他这个诱导性。

要不然的话，现在在庭审上也不会陷入这么被动的局面。

不过事实已成定局，顾斌也没有继续再想下去。

沉默了几秒后，开始回答。

“根据当时的情况，以及我们全安保险法务部门的经验来说，贺东升的确有着巨大的骗保嫌疑。”

“我的主观上认为的是贺东升具有骗保嫌疑，所以在完成我想知道的答案以后，将其移交立案处理。”

“实际上，我的主观意图并不是想让贺东升以骗保罪遭受到刑事责任。”

“再有，我是根据自己的判断来认定贺东升具有骗保嫌疑，而不是捏造事实。”

“根据诬告诬陷罪的定义.…”

“我不具备达到诬告诬陷罪的构成条件。”

“苏律师，针对你的问题，我回答完了。”

顾斌回答完苏白的提问，稍稍的松了口气。

在接收到法院传票的通知，以及得知了苏白提出的诉讼申请。

顾斌就已经做好了最坏的打算。

所以提前进行了准备。

这一次的回答，是他早早就准备好的答案。

而另一边。

苏白望着顾斌，笑了笑。

长出了一口气以后，缓缓开口，继续进行追击。

“顾律师，我询问的是，你为什么进行诱导性的询问.…请不要抛开这最关键的一点进行回答。”

“你进行诱导性询问的目的是什么？”

“既然你的主观意图不是为了诬告诬陷贺东升，那么为什么要进行诱导性询问的行为？”

面对苏白的步步紧逼。

顾斌看了一眼李双军，心里面更是懊恼。

为什么一开始的时候在审判长对于他诱导询问进行判定的时候，没有打断这个判定。

导致了苏白在庭审上，一直抓着这个关键的点进行追问。

并且。

这个问题还真的不好回答.…

头疼！

PS：求月票～

感谢大家的月票

作者主打听劝，就是码字有点慢