扫码手机阅读

我把生活过成了段子

作者: | 分类:其他 | 字数:44.2万

一百零四

书名:我把生活过成了段子 作者: 字数:2241 更新时间:2024-11-17 04:48:33

591.【夜间动物园】

泰国春武里府有个私人投资的夜间野生动物园,不知道有没有听说过,不过门票不便宜,参观时间不太自由。

那其实是一个老板投资的集养生、旅游、休闲、度假一体的旅游区,围了一座山,分为动物园区、帐篷旅馆区、游乐区等,据说很多本地人会去那里休闲,尤其是元旦的新年倒计时,一票难求,一个家庭帐篷能卖到几千人民币一夜。别说,在泰国这种不冷的地方,帐篷旅馆真是绝佳,就是不知道他怎样解决山里的蚊虫问题。

既然住不起,我只能去参观一下他的动物园。然而泰国人对生态保护相当重视,不能自行参观,必须要搭乘园区的观光车才行。刚开始有点不理解,然而等到下午六点钟开园,才发现,这个动物园,真是夜间动物园,里面一盏灯都木有,而且禁止灯光,如果自驾或者步行进去,怕不是滚下山就是迷路。

所以只能搭乘园区观光车,统一进入。我们扒在车栏杆旁,其实黑灯瞎火啥也看不见。车里有扩音器的解说,介绍动物园的情况,参观动物的方式也很搞笑,车在山道上行驶,随时停下来,“啪”一束昏暗的电筒光照到某处,仔细辨认树上或草里真的蹲了个动物,萌萌哒,被光一照就跑开,解说员就开始解说这动物叫啥,分布在哪,习性如何等等。于是我们心里就开始嘀咕:解说员在哪说话啊,毕竟车里就那么大,一个萝卜一个坑的都是游客,没看到解说员座位……而且黑灯瞎火的他怎么看到有动物的。。。结果我们就由找动物变成了找解说员,最后惊奇发现,解说员的声音竟然是从车顶上传来的,电筒光也是从车顶打出来的。到底这是真人还是广播发音、机器打光?有点奇特。

这座山挺大,走走停停起码参观了40分钟以上,走着走着,小伙伴突然悄悄说:你有没有发现,我们这辆车,连车灯都不开。——才知道一直以来的违和感在哪里,往前一看,果然观光车是在全黑环境里行驶的,根本不开车灯!这个有点惊悚,我就问旁边泰国人,怎么夜里行车不开灯,司机怎么开车的。泰国人解释说是司机戴了夜视装置,为了尽量少打扰到动物的活动。不管怎样,这情形看上去真有点诡异的。

最后参观下来,这座山长啥样,完全不知道,动物看到了一些,但更感兴趣的是这个动物园的基础设施和参观模式。这是十年前的项目,我在其他地方至今没看到有类似的动物园。

********************

592.【泰国广告】

众所周知,泰国广告在世界广告界是一股清流,相对于那些臭水泰剧,我更愿意看泰国的广告。

原本以为泰国人对于这种广告形式司空见惯见怪不怪,然而并不,泰国广告在泰国的艺术学院里也是用于研究的一大素材,那些教授还专门在课堂上作为案例来讲,他们自己看到本国的广告一样前仰后合或者潸然泪下。

看过一些泰国喜剧,甩梗甩得很尬,“演”的痕迹很明显,远远没有广告的喜剧效果来得自然。反而觉得泰国的广告是走了心的,而剧和电影,从编剧到演员,根本没上心。或者说,广告才反映了他们生活中的点点滴滴和心情状态。

只能说泰国人民欢乐多吧。

********************

593.【吃蛋有营养】

在泰国读研那会儿,有一次在学院行政助理那里开证明,无意中看到他办公桌上有张广告传单,大图是箩筐里的一堆蛋,大字文案大概说更有营养。

刚开始没在意,以为是什么富硒鸡蛋什么有机食品之类。然后坐在旁边等领导批示的时候,百无聊赖盯着传单看,越看越觉得那图上的玩意儿不像鸡蛋,白惨惨的,而且两头一样大,是个正椭圆形,更像是某种爬虫的蛋,就开始觉得有点恶心瘆人了。

行政助理看到我一直盯着传单看,干脆直接拿给我,说,要不要去买点吃?我说这啥玩意儿啊,他说是鳄鱼蛋。——妈呀,可把我恶心坏了,我说这玩意儿能吃吗,他说现在好流行吃这个的呐~比鸡蛋有营养~就是太贵了。

啊……真有点难以理解。先前地摊上吃过一次烤鳄鱼肉,跟熟过头的牛肉差不多,硬邦邦嚼不烂;还买过鳄鱼皮钱包,越用越润,包浆美丽;可万万没想到泰国人连鳄鱼蛋都不放过,虽然现实中没有真的见到有人吃,但真不知道鳄鱼到了泰国究竟造了什么孽。

*********************

594.【阅读障碍】

小时候,班上有个同学总会把《枫桥夜泊》的作者张继读成“张续”,没少被我们笑话。语文老师也很无奈:同一个词语里面的两个字,怎么就分不清呢~

后来上了初中,有段时间来了个临时代班主任,姓骆,人称骆老师。然后有同学写请假条,抬头就是“驼老师您好”,把老师气坏了:骆老师能写成驼老师,下次是不是要写“背老师”了!

不知道这种现象是不是阅读障碍的一种呵呵。

********************

595.【面对现实】

在我很小那个年代,中国还是自行车大国。当时流传一个鸡汤,说有外国人问:为什么中国人那么喜欢骑自行车呢?有个人回答他:中国人最注重环保,不让机动车污染环境。——这种“机智”的回答当时在我们中被奉为圭臬,说如果有外国人问起,一定要这样回答。

可惜我们生活的小地方很少见到老外,到后来读大学认识了一些外国朋友时,我们国家已经满大街都是汽车了,根本没有用到那个说法的机会。而外国朋友也感叹,中国发展太快了,中国人也富裕了,以前在中国还满大街自行车,现在大家都开上汽车了。我不禁就想起了多年前的标准答案,哑然失笑:当时的正确答案如果拿到现在来说,岂不是在说中国人环保意识在倒退?才感觉到那是多死要面子的说法——直面现实,承认自己穷真的那么丢脸吗?而且,接触过以后,我还真不太相信真的会有老外问出这种何不食肉糜的愚蠢问题来。